聲請宣告沒收違禁物

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第688號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 王豫恩 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字 第4590號），聲請宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第548號）， 本院裁定如下： 　　主　文 扣案之大麻壹袋（驗餘淨重零點柒壹陸玖公克）沒收銷燬。 　　理　由 一、本件聲請意旨略以：被告王豫恩違反毒品危害防制條例案件 ，業經臺灣新北地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第4590號為不起訴處分確定在案，而該案查扣之綠色乾燥植株1袋（驗前淨重0.719公克，驗餘淨重0.7169公克），送驗後檢出第二級毒品大麻成分，係屬違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。 二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專 科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。 三、經查，被告前因施用第二級毒品大麻案件，為警於民國112 年5月3日9時10分許，在其位於新北市○○區○○路0段000巷00弄0號2樓住處查獲，並扣得大麻1袋（綠色乾燥植株，驗前淨重0.719公克，驗餘淨重0.7169公克），嗣被告上開施用毒品犯行經本院裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，由臺灣新北地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第4590號為不起訴處分確定，有前開卷宗及不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽；而前開扣案之綠色乾燥植株1袋，經鑑驗結果檢出大麻成分，為第二級毒品，亦有交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書1份在卷可證，是依前揭規定，應認本件聲請為正當，上開扣案之大麻1袋宣告沒收銷燬之。至鑑驗耗損之毒品因已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，併此敘明。 四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18 條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　刑事第十一庭　法　官　楊筑婷 以上證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張如菁 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日