聲請宣告沒收違禁物

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第712號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 廖朝朋 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件(113年度偵字第22 31號)，聲請單獨宣告沒收(113年度聲沒字第491號)，本院裁定 如下： 　　主　文 扣案如附表所示之物均沒收銷燬。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告廖朝朋因持有第一級毒品海洛因案件， 經本院以111年度審易字第2128號判決判處拘役20日，並於民國112年3月14日確定(下稱前案)。而被告於110年8月30日11時為警查獲前某時許，在不詳地點，向不詳之人購買而持有附表所示第二級毒品甲基安非他命16包之犯行(下稱本案)，因與前案為同一持有之行為，核屬同一案件，本案為前案確定判決效力所及，不得再行追訴，故經臺灣新北地方檢察署(下稱新北地檢)檢察官以113年度偵字第2231號為不起訴處分確定。而本案扣案如附表所示第二級毒品甲基安非他命16包，係違禁物，爰聲請單獨宣告沒收銷燬等語。 二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專 科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。 三、查被告持有第一級毒品海洛因之前案，業經本院以111年度 審易字第2128號判決判處拘役20日確定；而被告持有附表所示第二級毒品甲基安非他命16包之本案，因與前案係同一時間同時持有兩種毒品，屬同一持有行為，核為同一案件，已為前案確定判決效力所及，故本案經新北地檢檢察官以113年度偵字第2231號為不起訴處分確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、前案判決書及本案不起訴處分書在卷可查。又本案扣案如附表所示之物，經送鑑定分別檢出第二級毒品成分，有附表所示鑑定書存卷可參，堪認屬違禁物無誤，至含上開毒品之外包裝因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段併沒收銷燬之。揆諸前開說明，聲請人本件聲請單獨宣告沒收銷燬，於法並無不合，應予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10 　月　　29　　日 　　　　　　　　　刑事第十二庭　法　官　許品逸 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃仕杰 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10 　　月　29 　　日 附表： 編號 扣案物名稱 鑑定結果 證據 備註 1 白色或透明晶體1包 ⒈檢出第二級毒品甲基安非他命成分。 ⒉淨重17.0649公克，驗餘淨重16.9991公克，純度74.4%，純質淨重12.6963公克。 臺北榮民總醫院111年1月6日北榮毒鑑字第C0000000-Q號毒品純度鑑定書(一) 臺灣新北地方檢察署111年度毒偵字第6574卷第61頁 2 白色或透明晶體2包 ⒈檢出第二級毒品甲基安非他命成分。 ⒉合計淨重25.6719公克，驗餘淨重25.6042公克，純度70.0%，純質淨重17.9703公克。 同上 同上 3 白色或透明晶體1包 ⒈檢出第二級毒品甲基安非他命成分。 ⒉淨重2.7317公克，驗餘淨重2.6608公克，純度79.2%，純質淨重2.1635公克。 臺北榮民總醫院111年1月6日北榮毒鑑字第C0000000-Q號毒品純度鑑定書(二) 臺灣新北地方檢察署111年度毒偵字第6574卷第62頁 4 白色或透明晶體10包 ⒈檢出第二級毒品甲基安非他命成分。 ⒉合計淨重9.0192公克，驗餘淨重8.9478公克，純度73.2%，純質淨重6.6021公克。 同上 同上 5 白色或透明晶體2包 ⒈檢出第二級毒品甲基安非他命成分。 ⒉合計淨重1.3844公克，驗餘淨重1.3538公克，純度79.3%，純質淨重1.0978公克。 臺北榮民總醫院111年1月6日北榮毒鑑字第C0000000-Q號毒品純度鑑定書(三) 臺灣新北地方檢察署111年度毒偵字第6574卷第63頁