聲請宣告沒收違禁物

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第751號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 鄭永達 籍設新北市○○區○○路000號0樓（新北○○○○○○○○） 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵字 第1935號），聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第600號），本 院裁定如下： 　　主　文 扣案之第二級毒品甲基安非他命捌包（驗餘總淨重柒點玖壹玖伍 公克）及盛裝上開毒品之包裝袋捌個皆沒收銷燬。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告鄭永達因違反毒品危害防制條例案件， 經臺灣新北地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第1935號為不起訴處分確定。又本件扣案之白色或透明晶體8包（驗餘總淨重7.9195公克）經鑑驗，均檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有臺北榮民總醫院108年12月20日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書1份附卷可參，係違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，及司法院18年院字第67號、30年院字第2169號解釋，聲請裁定宣告沒收銷燬之等語。 二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；又查獲之第二級 毒品，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之，刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。 三、經查，被告前因施用第二級毒品案件，經本院以109年度毒 聲字第760號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於民國110年5月28日執行完畢釋放出所，並由臺灣新北地方檢察署檢察官於110年6月29日以109年度毒偵字第3672號、第6380號為不起訴處分確定（下稱前案），而本次被告於108年11月12日施用第二級毒品甲基安非他命之犯行，係於上開觀察、勒戒執行完畢前所為，應為前案觀察、勒戒與不起訴之效力所及，並由臺灣新北地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第1935號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可佐。又本件為警查扣之白色或透明晶體8包（驗前總淨重7.9219公克，取樣0.0024公克，驗餘總淨重7.9195公克），經送鑑定結果，檢出甲基安非他命成分乙節，有臺北榮民總醫院108年12月20日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書1紙附卷為憑（見108年度毒偵字第6635號卷第50頁），足認上開扣案之白色或透明晶體確係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品甲基安非他命，屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬（至鑑驗用罄部分，因已滅失，爰不再為沒收銷燬之諭知），而盛裝上開第二級毒品之包裝袋8個，因包覆毒品，其上顯留有該毒品之殘渣，無論依何種方式均難與之析離，應整體視之為毒品，而連同該包裝併予宣告沒收銷燬之。從而，聲請人聲請宣告沒收銷燬上開扣案物，為有理由，應予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日 　　　　　　　　　刑事第七庭　法　官　劉思吟 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林家偉 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日