聲請宣告沒收違禁物

臺灣新北地方法院院刑事裁定 113年度單禁沒字第840號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 謝文秀 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵字 第2331號），聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第696號），本 院裁定如下： 　　主　文 扣案如附表所示之物均沒收銷燬。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告謝文秀因違反毒品危害防制條例案件， 經臺灣新北地方檢察署檢察官以113年度毒偵字第2331號不起訴處分確定。扣案如附表所示之物係違禁物，有附表所示鑑定書可證，爰聲請單獨宣告沒收銷燬之。 二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專 科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。 三、查被告前因施用第一級、第二級毒品案件，經臺灣新北地方 檢察署檢察官以113年度毒偵字第2331號為不起訴處分確定等情，有前開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。又該案扣案如附表所示之物，經鑑定分別檢出第一級、第二級毒品成分，有附表所示鑑定書存卷可參，堪認屬違禁物無誤，至含上開毒品之外包裝因殘留之毒品難以析離，均應併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬。從而，聲請人本件聲請單獨宣告沒收銷燬，於法並無不合，應予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10 　　月　　28　 日 　　　　　　　　　刑事第十二庭　法　官　許品逸 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃仕杰 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10 　　月　　28　 日 附表： 編號 扣案物名稱 鑑定結果 證據 備註 1 粉末1包 ⒈檢出第一級毒品海洛因成分。 ⒉淨重1.69公克，驗餘淨重1.67公克。 法務部調查局濫用藥物實驗室113年5月9日調科壹字第11323908890號鑑定書 臺灣新北地方檢察署113年度毒偵字第2331號卷第41頁 2 白色或透明晶體1包 ⒈檢出第二級毒品甲基安非他命成分。 ⒉淨重6.9226公克，驗餘淨重6.9213公克。 臺北榮民總醫院113年5月23日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書 臺灣新北地方檢察署113年度毒偵字第2331號卷第45頁