聲請宣告沒收違禁物

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　 113年度單禁沒字第851號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 游志浩 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請宣告沒收違 禁物（113 年度聲沒字第659 號），本院裁定如下： 　　主　　　文 扣案甲基安非他命貳包（合計驗餘淨重零點伍伍柒陸公克，含包 裝袋貳只）、含甲基安非他命殘渣之吸食器壹組，均沒收銷燬之 。 　　理　　　由 一、按「違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收」、「違禁物， 　　不問屬於犯罪行為人與否，沒收之」，刑法第40條第2 項、 　　第38條第1 項分別定有明文。又甲基安非他命屬第二級毒品 　　，查獲之第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬 　　之，毒品危害防制條例第18條第1 項前段亦有明定。 二、本件聲請意旨略以：被告游志浩因違反毒品危害防制條例案 　　件，經檢察官以113 年度毒偵緝字第217 號為不起訴處分確 　　定。扣案甲基安非他命2 包（合計驗餘淨重0.5576公克）、 　　含甲基安非他命殘渣之吸食器1 組係違禁毒品，爰聲請單獨 　　宣告沒收銷燬之等語。 三、經核屬實，有不起訴處分書、前案紀錄表、交通部民用航空 　　局航空醫務中心毒品鑑定書等件在卷可稽，應予准許，依法 　　諭知沒收銷燬之。又用以包覆前開甲基安非他命之包裝袋2 　　只，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要， 　　應視同毒品，併予宣告沒收銷燬。至於鑑驗用罄之部分，因 　　已滅失，爰不再為沒收銷燬之諭知。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，裁定如主 　　文。 中　　華　　民　　國　　113　　年　　11　　月　　5　　日 　　　　　　　　　刑事第28庭　法　官　林 鈺 琅　　 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，敘明抗告理由，向本院 提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張 婉 庭 中　　華　　民　　國　　113　　年　　11　　月　　5　　日