聲請宣告沒收違禁物

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第887號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 趙大明 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度撤緩毒 偵字第74號、第75號、第268號），聲請宣告沒收違禁物（113年 度聲沒字第738號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案如附表所示之物均沒收銷燬。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告趙大明違反毒品危害防制條例案件，業 經臺灣新北地方檢察署檢察官以113年度撤緩毒偵字第74號、第75號、第268號為不起訴處分確定，而該案有扣得如附表所示之物，均係屬違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。 二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文；又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦規定甚明。 三、經查，被告趙大明前因施用第一級毒品、施用第二級毒品案 件，經臺灣新北地方檢察署檢察官於民國113年8月10日以112年度毒偵字第6518號等為不起訴處分確定之事實，有該案不起訴處分書1份在卷可稽。而本案查扣如附表所示之扣案物，確均含有第二級毒品甲基安非他命成分，有如附表所示之毒品鑑定書2份在卷足憑，足認上開扣案物係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，均屬違禁物，揆諸前開規定，聲請人聲請宣告沒收銷燬，核無不合，應予准許。又盛裝前開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋共1個，因包覆毒品，其上殘留之毒品殘渣難與之完全析離，亦無析離之實益與必要，應整體視之為毒品，連同該包裝併予宣告沒收銷燬；至鑑驗用罄之部分，因已滅失，爰不另予宣告沒收銷燬。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 　　　　　　　　　刑事第十四庭　法　官　林建良 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 上列正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林蔚然 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　　日 附表： 編號 扣案物品 鑑定結果 鑑定報告 偵查案號 1 甲基安非他命1包（淨重0.3120公克）（聲請意旨誤植為0.5873公克，應予更正） 檢驗出第二級毒品甲基安非他命成分 臺北榮民總醫院111年5月13日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書1份 113年度撤緩毒偵字第74、75號 2 殘渣袋1個 以乙醇溶液沖洗，檢驗出第二級毒品甲基安非他命成分 臺北榮民總醫院111年12月21日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書1份 113年度撤緩毒偵字第268號