聲請宣告沒收違禁物

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第916號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 林群浩 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒 收（113年度聲沒字第789號、112年度毒偵字第4066號），本院 裁定如下： 　　主　文 扣案之吸食器壹組沒收銷燬。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告林群浩違反毒品危害防制條例案件，經 聲請人以112年度毒偵字第4066號為不起訴處分，扣案之吸食器1組經送驗檢出甲基安非他命成分，屬違禁物，爰聲請宣告沒收銷燬等語。 二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科 沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第38條第1 項、第40條第2 項、毒品危害防制條例第18條第1 項前段分別定有明文。再按依毒品危害防制條例第18條第1 項規定，得諭知沒收並銷燬之者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，固不及於毒品之外包裝、吸食器及分裝匙等工具；然若毒品本身已經微量附著器具內，無從析離，該器具自應隨同毒品一併沒收銷燬。 三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人以11 2年度毒偵字第4066號為不起訴處分在案，有該不起訴處分書在卷可參。又扣案之吸食器1組，經送請交通部民用航空局航空醫務中心鑑驗結果，檢出甲基安非他命成分，有交通部民用航空局航空醫務中心112年4月27日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書可佐，核屬違禁物，依前揭規定及說明，連同無法析離之吸食器，不問屬於犯罪行為人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬。從而，首揭聲請意旨，經核尚無不合，應予准許。至供取樣化驗之第二級毒品業已驗畢用罄不復存在，無從諭知沒收銷燬，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制 條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　1 　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　　法　官　黃園舒 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　莊孟凱 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　2 　　日