聲請宣告沒收違禁物

臺灣新北地方法院刑事裁定 　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度單禁沒字第933號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 王佳錡 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵緝 字第204號、第205號），聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第6 66號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案之第一級毒品海洛因肆包（含外包裝袋肆只，驗餘總淨重合 計壹點參貳公克）、內含第一級毒品海洛因成分之針筒壹支均沒 收銷燬之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告王佳錡因違反毒品危害防制條例案件， 業經臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）檢察官以113年度毒偵緝字第204號、第205號為不起訴處分確定，有該案不起訴處分書在卷足稽。惟扣案之粉末檢品4包（總淨重1.32公克，聲請書誤載為1.33公克）、針筒1支，經送檢驗，結果呈第一級毒品海洛因陽性反應，有法務部調查局濫用藥物實驗室112年8月1日調科壹字第11223915480號鑑定書、交通部民用航空局航空醫務中心112年6月13日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書附卷可考，因屬違禁物，爰聲請宣告沒收並銷燬等語。 二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，並得單獨宣 告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。 三、經查，被告前因施用第一級毒品案件，經本院以112年度毒 聲字第769號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國113年3月21日釋放出所，並經新北地檢署檢察官以113年度毒偵緝字第204號、第205號為不起訴處分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、在監在押全國紀錄表及上開不起訴處分書各1份在卷可稽，並據本院核閱卷宗屬實。又本案被告於112年5月20日為警查獲時，經警扣得粉末檢品共4包、針筒1支，其中粉末部分經鑑定結果含有第一級毒品海洛因成分，而針筒經乙醇溶液沖洗，亦檢出海洛因成分等節，有臺北市政府警察局保安警察大隊扣押物品目錄表、法務部調查局濫用藥物實驗室112年8月1日調科壹字第11223915480號鑑定書、交通部民用航空局航空醫務中心112年6月13日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書各1份在卷可憑（見112年度毒偵字第1550號卷第59頁、第171頁、112年度毒偵字第4605號卷第3頁），堪認該扣案粉末為海洛因，而扣案針筒亦沾有微量之海洛因，客觀上難以刮除，且無刮除之實益與必要，應整體視為第一級毒品，均予以沒收銷燬。是聲請人上開聲請核屬有據，應予准許。至上開海洛因4包之外包裝袋4只，係供包裝毒品之用，縱於檢測時將毒品取出，仍會有微量毒品沾附其上無法完全析離，亦無析離之實益與必要，自應與上開毒品一併諭知沒收銷燬。又扣案毒品因送鑑定而耗損之部分，既已因鑑定而滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第40條第2項之規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113　 年　　12　　月　　19　　日 　　　　　　　　　刑事第二十庭　　法　官　陳盈如 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李承叡 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　19　　日