聲請宣告沒收違禁物

臺灣新北地方法院刑事裁定 　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度單禁沒字第934號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 蕭上仁 籍設新北市○○區○○路00號（新北○○○○○○○○） 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度戒毒偵 字第133號），聲請宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第707號） ，本院裁定如下： 　　主　文 扣案之第二級毒品甲基安非他命（驗餘淨重合計零點肆捌貳捌公 克）暨其包裝袋貳個，均沒收銷燬。 　　理　由 一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）11 2年度戒毒偵字第133號被告蕭上仁違反毒品危害防制條例案件，業經新北地檢署檢察官為不起訴處分確定在案，有該案之不起訴處分書1份在卷可稽。而該案所查扣之第二級毒品甲基安非他命2包（淨重合計0.4874公克，驗餘淨重合計0.4828公克），係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之違禁物，有新北市政府警察局新莊分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、臺北榮民總醫院民國110年12月8日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書各1份在卷可稽，爰依法聲請法院裁定沒收銷燬之等語。 二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專 科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。而甲基安非他命經毒品危害防制條例第2條第2項第2款列為第二級毒品，並禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，且查獲之第二級毒品，依同條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，應予沒收銷燬，自屬違禁物而得單獨宣告沒收。 三、經查，本件被告因違反毒品危害防制條例案件，經新北地檢 署檢察官於112年12月25日以112年度戒毒偵字第133號為不起訴處分確定乙情，有上開不起訴處分書1份在卷可考。而被告於110年10月19日為警查扣之白色或透明晶體2包（淨重合計0.4874公克，驗餘淨重合計0.4828公克），經送驗結果，均確實含有第二級毒品甲基安非他命成分，有新北市政府警察局新莊分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、臺北榮民總醫院110年12月8日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書及扣案物照片等存卷可參，足認上開扣案物品均為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品甲基安非他命，屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之。另包裝上開毒品之外包裝袋2個，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，併予沒收銷燬；又送驗用罄之毒品因業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。至與上開毒品一同扣案之其餘物品，非聲請範圍，本院爰不予審究，附此敘明。 四、綜上，本件聲請人之聲請意旨經核於法並無不合，應依刑事 訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　刑事第十七庭　　法　官　劉凱寧 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖宮仕　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　8 　　日