聲請宣告沒收違禁物

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第983號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 陳子豪 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵字 第6366號），聲請單獨宣告沒收（113年度執聲沒字第572號）， 本院裁定如下： 　　主　文 扣案如附表所示之物均沒收銷燬。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告陳子豪因違反毒品危害防制條例案件， 經臺灣新北地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第6366號為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年6月，並於民國113年10月13日期滿。扣案如附表所示之物係違禁物，有附表所示鑑定書可證，爰聲請單獨宣告沒收銷燬之。 二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專 科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。 三、查被告因施用第二級毒品案件，經臺灣新北地方檢察署檢察 官以111年度毒偵字第6366號為緩起訴處分，嗣經臺灣高等檢察署檢察長以112年度上職議字第3288號處分書駁回再議確定，並於113年10月13日緩起訴期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。又扣案如附表所示之物，經送鑑定分別檢出第二級毒品成分，有附表所示鑑定書存卷可參，堪認屬違禁物無誤，至吸食器因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段併沒收銷燬之。揆諸前開說明，聲請人本件聲請單獨宣告沒收銷燬，於法並無不合，應予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日 　　　　　　　　　刑事第十二庭　法　官　 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。　 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃仕杰 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日 附表： 編號 扣案物名稱 鑑定結果 證據 備註 1 白色或透明晶體1包（檢體編號C0000000-0） ⒈檢出第二級毒品甲基安非他命成分。 ⒉淨重0.4868公克，驗餘淨重0.4843公克。 臺北榮民總醫院111年11月4日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書 臺灣新北地方檢察署111年度毒偵字第6366號卷第57頁 2 白色或透明晶體1包（檢體編號C0000000-0） ⒈檢出第二級毒品甲基安非他命成分。 ⒉淨重0.2497公克，驗餘淨重0.2481公克。 同上 同上 3 吸食器1組 ⒈以乙醇溶液沖洗吸食器，沖洗液進行鑑驗分析，檢出第二級毒品甲基安非他命、安非他命成分。 ⒉毛重54.01公克。 臺北榮民總醫院111年11月4日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書 臺灣新北地方檢察署111年度毒偵字第6366號卷第63頁