聲請宣告沒收違禁物

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第998號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 葉育霽 上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度執聲沒字第563號 ），本院裁定如下： 　　主　文 扣案含第二級毒品大麻成分之捲菸參支、第二級毒品大麻壹包（ 淨重壹點零柒公克；含外包裝袋），均沒收銷燬。 　　理　由 一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署111年度毒偵字第8002 號被告葉育霽違反毒品危害防制條例案件，前經檢察官依刑事訴訟法第253條之1為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年6月，並已於民國113年9月13日期滿。扣案之捲菸（含大麻成分）3支、大麻1包，係屬違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段聲請裁定沒收銷燬等語。 二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專 科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又大麻屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款明定之第二級毒品，禁止製造、運輸、販賣、施用、持有；而查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，同條例第18條第1項前段亦有明定。 三、經查，被告葉育霽前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣 新北地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第8002號為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年6月，並已於113年9月13日期滿等情，有上開緩起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。而該案扣案之捲菸3支，經送鑑定結果，驗前淨重1.0910公克，取樣0.0113公克鑑驗用罄，驗餘淨重1.0797公克，檢出第二級毒品大麻成分；扣案煙草1包，經送鑑定結果，淨重1.07公克，檢出第二級毒品大麻成分等節，有交通部民用航空局航空醫務中心111年8月4日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書、法務部調查局濫用藥物實驗室111年9月6日調科壹字第11123018650號鑑定書各1份在卷可稽，足認上開扣案物確屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，自係違禁物無疑；而包裝前開大麻之外包裝袋，因包覆毒品，其上顯留有該等毒品之殘渣，無論依何種方式均難與之完全析離，當應整體視之為毒品。從而，本件聲請核無不合，應予准許。至鑑驗中所耗損之毒品，既已滅失，爰不再為沒收銷燬之諭知，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制 條例第18條第1項前段，刑法第38第1項、第40條第2項規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　刑事第八庭　法　官　　　曾淑娟 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　　周品緁 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日