過失傷害

臺灣新北地方法院刑事判決 113年度審交易字第1081號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 游惠婷 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第6 511號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、本件公訴意旨，詳如附件檢察官起訴書之記載。公訴意旨因 認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30 7條分別定有明文。查本件被告過失傷害案件，公訴意旨認其係涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌，惟依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲本件業據告訴人撤回其對被告過失傷害之告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可憑，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　30　　日 　　　　　　　　刑事第二十四庭　法　官　黎錦福 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊喻涵 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　11　　日 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書 113年度偵字第6511號 　　被　　　告　游惠婷　女　46歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路000號3樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將 犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、游惠婷於民國112年8月8日19時44分許，駕駛車牌號碼0000- 00號自小客貨車，沿新北市泰山區（下同）民生路往明志路方向行駛，擬右轉中港西路時，原應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然右轉，適有吳宗樺騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載黎詠絮沿同向右側直行駛至該處，雙方因而發生擦撞，致吳宗樺人車倒地，吳宗樺受有左側肩膀挫傷、右側膝部挫傷之傷害，黎詠絮則受有左側小腿挫傷之傷害。 二、案經吳宗樺及黎詠絮訴由新北市政府警察局林口分局報告偵 辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單： （一）被告游惠婷於警詢及偵訊中之供述； （二）告訴人吳宗樺及黎詠絮於警詢及偵訊中之指訴； （三）新北市政府警察局林口分局道路交通事故現場草圖暨現場 圖、道路交通事故調查報告表（一）暨（二）、監視錄影檔案暨行車紀錄器光碟1張、監視錄影畫面翻拍照片3張、行車紀錄器檔案截圖1紙、現場及車損照片21張、新北市政府車輛行車事故鑑定會新北車鑑字第0000000號鑑定意見書1份。 （四）衛生福利部臺北醫院診斷證明書1紙、健昇中醫診所診斷 證明書1紙。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。並請審 酌本案車禍告訴人2人所受之傷害，及被告犯後態度不佳，迄今未能與告訴人等達成和解，亦未賠償告訴人等所受損害等一切情狀，量處適當之刑，以示懲儆。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　3 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　檢察官　黃筱文