過失傷害

臺灣新北地方法院刑事判決 113年度審交易字第1101號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 所厚琪 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字 第1343號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略稱：被告所厚琪於民國112年10月11日17時26分 許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市土城路金城路2段往同區裕民路259巷方向行駛，行經前開道路245巷前，本應注意車輛行駛時，應依標誌或標線之規定行駛，不得有逆向行駛之情事，並隨時採取必要之安全措施，藉以避免危害之發生，況依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然逆向駛入前開道路245巷，適有陳丁村騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿前開道路245巷正常行駛，兩車發生碰撞，陳丁村因而受有左踝高位腓骨骨折、左踝撕裂傷之傷害，因認被告所厚琪涉有刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。 三、本件告訴人陳丁村告訴被告所厚琪過失傷害案件，起訴書認 被告係觸犯刑法第284 條前段之罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴，此有刑事撤回告訴狀1 份附於本院卷可查，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如 主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　18　　日 刑事第二十六庭 法　官 劉安榕 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提 出上訴狀（應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理 由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送 上級法院」。 書記官　石秉弘 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　18　　日