過失傷害

臺灣新北地方法院刑事判決 113年度審交易字第1199號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 張皓崴 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2 6969號），因被告於本院準備程序中為有罪之陳述，本院告知被 告簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，經本院裁定進行 簡式審判程序，判決如下： 主 文 張皓崴犯過失傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。 事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告張皓崴於本院 準備程序及審理中之自白」、「道路交通事故肇事人自首情形記錄表1份」外，均引用如附件檢察官起訴書之記載。 二、按汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之 安全措施，道路交通安全規則第94條第3項定有明文。被告考領有普通重型機車駕駛執照，騎乘機車參與道路交通，自應遵守上述交通規則，而本件案發當時並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，致本件車禍，其駕駛行為顯有過失，且其過失行為與告訴人孫淑鈴所受傷害間，具有相當因果關係至明。從而，本件事證明確，被告過失傷害犯行洵堪認定，應依法論科。 三、論罪科刑：　　 　㈠核被告張皓崴所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 　㈡又被告於肇事後，在有偵查犯罪權限之機關人員知悉其犯罪 前，向據報前往現場處理之警員坦承肇事，進而接受裁判，有前開道路交通事故肇事人自首情形記錄表1份在卷可按，合於自首要件，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。 　㈢爰審酌被告騎乘機車行駛在道路上，未注意車前狀況，肇致 本件車禍，造成告訴人受有如起訴書所載之傷害，其行為應予非難，考量被告並無前科，素行尚可、於本件過失之程度、告訴人所受傷勢、被告雖始終坦承犯行並表達賠償意願，惟因告訴人無調解意願，亦未到庭陳述意見，致雙方迄未達成和解，被告亦未獲告訴人原諒之犯後態度、其於本院審理中陳稱現就讀大學三年級之智識程度、目前半工半讀、家中無人需其扶養照顧之家庭生活及經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前 段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。 本案經檢察官曾信傑提起公訴，檢察官黃明絹到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　 10 　月　 18 　 日 刑事第二十六庭 法 官 劉安榕 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提 出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理 由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送 上級法院」。 書記官 石秉弘 中　　華　　民　　國　　113 　年　 10 　月　 18 　 日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金 ；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。　 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書　　 113年度偵字第26969號 　　被　　　告　張皓崴　男　20歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街000巷00弄00 　　　　　　　　　　　　　號5樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將 犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、張皓崴於民國113年1月2日21時19分許，騎乘車牌號碼000-000 0號普通重型機車，沿新北市三重區中興橋機車道往三重方向行駛時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、有照明且開啟、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等一切情狀，並無不能注意之情事，仍疏未注意及此，見孫淑鈴騎乘車牌號碼0000000號微型電動二輪車行駛於機車道前方，煞車不及而發生自摔，並擦撞到孫淑鈴之微型電動二輪車車尾，致孫淑鈴倒地，因而受有右側腕部挫傷、右側膝部擦傷及挫傷之傷害。 二、案經孫淑鈴訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告張皓崴於警詢及偵查中之自白 坦承於上開時、地，騎車未注意車前狀況而自摔，並擦撞前方告訴人微型電動二輪車車尾之事實。 2 告訴人孫淑鈴於警詢時之指訴 全部犯罪事實。 3 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡各1份、現場暨車損照片9張 被告於上開時、地騎車而與告訴人微型電動二輪車發生交通事故之事實。 4 正義骨科診所診斷證明書1份 告訴人因本件交通事故，受有上開傷勢之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又被 告於肇事後，犯罪偵查機關未發覺前，坦承犯行接受裁判，有道路交通事故肇事人自首情形記錄表1份在卷可參，為對於未發覺之罪，自首而接受裁判，請依刑法第62條前段之規定，斟酌減輕其刑。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　6 　　月　　28　　日 　　　　　　　　　　　　 　檢　察　官　曾信傑