過失傷害

臺灣新北地方法院刑事判決 113年度審交易字第1219號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 李權泰 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2 0704號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略稱：被告李權泰於民國112年11月22日13時許， 駕駛車牌號碼000-0000號自小貨車，沿新北市三重區疏洪西路往新北市三重區重新橋方向行駛，行經新北市三重區疏洪西路與光復路2段口時，本應注意應依標線指示遵行方向行駛，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟未依標線之指示而貿然右轉，適告訴人羅文君騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同路段同向行駛至該處，見狀閃避不及，發生碰撞，致告訴人羅文君人車倒地，並受有四肢多處擦傷、左腳踝撕裂傷、唇部撕裂傷、下巴瘀傷、雙門牙斷裂等傷害，因認被告涉有過失傷害之罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。 三、本件告訴人羅文君告訴被告李權泰過失傷害案件，起訴書認 被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於檢察官提起公訴後，本院辯論終結前，與被告調解成立，告訴人乃具狀聲請撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽。揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如 主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　11　　日 　　　　　　　　　刑事第二十五庭　 法　官　黃耀賢 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提 出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理 由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送 上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　王宏宇 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　12　　日