過失傷害

臺灣新北地方法院刑事判決 113年度審交易字第1253號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 邱靜穎 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2 831號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略稱：被告邱靜穎於民國112年4月2日上午9時59分 許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，併排停放在新北市○○區○○○路000巷0號前，欲開啟車門時，本應注意車後狀況，確認後方有無來車，而依當時情形，並無不能注意情事，竟疏未注意後方來車，貿然開啟駕駛座車門。適林孝忠騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，後座搭載盧姿貝行駛而至，因閃避不及，遂撞擊被告之車門倒地，致林孝忠受有右膝、右足開放性傷口、右膝、右足、左胸、左上肢及左髖部多處挫傷等傷害；盧姿貝則受有雙側手腕、下背、骨盆挫傷、背痛及左下肢痛等傷害。案經林孝忠、盧姿貝提出告訴，因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌云云。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、本件告訴人林孝忠、盧姿貝告訴被告過失傷害案件，公訴意 旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人等均具狀撤回其告訴，有聲請撤回告訴狀、刑事撤回告訴狀各1紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　11　　日 刑事第二十五庭 法　官 白光華 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本） 「切勿逕送上級法院」。 書記官　楊貽婷 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　11　　日