過失傷害

臺灣新北地方法院刑事判決 113年度審交易字第1285號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 蔡江林 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3 3642號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略稱：被告蔡江林於民國112年12月11日23時29分 許，駕駛車牌號0000-00號自用小貨車，沿新北市新莊區思源路往板橋區方向直行，行經新北市新莊區思源路與幸福路口時，本應遵守燈光號誌，並應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴，有照明且開啟，柏油路面乾燥、無缺陷，無障礙物、視距良好，無不能注意之情事，竟疏於注意，未依號誌指示行駛而闖越紅燈，且未注意車前狀況，適有告訴人周擇緯騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車後載女友劉昭渝，自思源路機車專用道左轉幸福路後沿幸福路由東向西行駛，行經上開路口，見狀不及煞車閃避，與蔡江林駕駛之上開車輛發生碰撞，致周擇緯及其女友人車倒地，周擇緯受有創傷性蜘蛛網膜下出血、頸椎受傷、顏面骨骨折、身上多處挫傷、嚴重頭部外傷併瀰漫性軸突損傷、右側顴骨弓骨折、臉部及四肢多處擦挫傷、急性呼吸衰竭、創傷後症後群等傷害，因認被告涉有刑法第284條前段之罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。 三、本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑 法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。 四、茲據被告與告訴人達成和解，告訴人撤回本件告訴，有本院 調解筆錄影本、匯款申請書、刑事撤回告訴狀各1份在卷可參，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。 五、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 本案經檢察官曾信傑偵查起訴、檢察官高智美蒞庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10 　月　　7　　日 　　　　　　　　　刑事第二十六庭法　官　陳明珠 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提 出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理 由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送 上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王志成 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　7 　　日