過失傷害

臺灣新北地方法院刑事判決 113年度審交易字第1303號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 蔡育倫 選任辯護人 曾鈺翔律師 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵緝 字第160號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略稱：被告蔡育倫於民國112年7月8日18時13分， 駕駛車牌號碼0000－00號自用小客車（下稱本案汽車），沿新北市樹林區佳園路2段往柑園大橋方向行駛，駛至新北市樹林區佳園路2段65巷口前時，本應注意汽車行駛時，應隨時注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且依當時狀況並無不能注意之情事，適有行人鄭釗浩擅自穿越車道往新北市樹林區佳園路2段65巷口步行至該處，被告遂駕駛本案汽車撞上鄭釗浩，致鄭釗浩倒地並因此受有重大創傷嚴重程度到達16分以上、下頷骨骨折、唇之開放性傷口、牙齒斷裂之開放性傷口、左側多根肋骨骨折、上顎創傷性齒槽骨骨折、下顎骨創傷性骨折、上顎右上第一小臼齒牙冠斷裂、上顎右上犬齒、側門齒、正中門齒、上顎左上正中門齒、側門齒、犬齒第一小臼齒、第二小臼齒共九顆牙齒創傷性脫落等傷害。案經鄭釗浩提出告訴，因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌云云。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、本件告訴人鄭釗浩告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告 係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　刑事第二十五庭　法　官　白光華 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本） 「切勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊貽婷 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　7 　　日