過失傷害

日期

2024-10-04

案號

PCDM-113-審交易-1405-20241004-1

字號

審交易

法院

臺灣新北地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣新北地方法院刑事判決 113年度審交易字第1405號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 賴志順 上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(113年度調偵字 第1459號),本院判決如下:   主 文 本件公訴不受理。   理 由 一、公訴意旨略以:被告賴志順於民國112年6月8日8時53分許, 駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車,沿新北市板橋區華東街往遠東路方向行駛,行經該路段021675號燈桿時,本應注意變換車道時,應讓直行車先行,並注意安全距離,而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等情形,並無不能注意之情事,竟疏未注意左後方有無直行車,貿然自該路段外側車道往左變換至中間車道,適有告訴人陳詩縈騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車,沿同向直行駛在後方,見狀閃避不及發生碰撞,造成告訴人陳詩縈人車倒地,致其受有右側肩關節脫臼、肱骨大結節肌腱(起訴書誤載為肱骨大結肌鍵,應予更正)撕裂骨折之傷害,因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告 訴,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。 三、查本件過失傷害案件,起訴書認被告所為係犯刑法第284條 前段之過失傷害罪,依同法第287條前段規定,須告訴乃論。茲因被告與告訴人已達成和解,由告訴人具狀撤回本案告訴,此有刑事撤回告訴狀在卷可憑,揆諸首開說明,本件爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。 四、據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決 如主文。 中  華  民  國  113  年  10  月  4   日          刑事第二十四庭 法 官 梁家贏 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決,應於判決送達後20日內敘明上訴理由,向本院提 出上訴狀 (應附繕本) ,上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理 由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送 上級法院」。                  書記官 巫茂榮 中  華  民  國  113  年  10  月  8   日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.