過失傷害

臺灣新北地方法院刑事判決 113年度審交易字第1488號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 吳阡慈 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1 2390號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告吳阡慈於民國112年9月12日8時50分許 ，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿新北市新莊區中正路往桃園方向行駛，行經新北市○○區○○路000號前時，本應注意行車如因變換車道、轉彎、超車或其他原因偏向行駛時，應讓直行車先行，並注意安全距離，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，卻疏未注意及此，為超車而貿然右偏行駛，適其同向右後方有胡雯鈞騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車直行至此，見狀閃避不及而發生碰撞，胡雯鈞因而受有雙手肘擦傷挫傷紅腫、右大腿挫傷、左膝擦傷挫傷紅腫、車禍後暈眩症狀、門牙疼痛、左胸挫傷、右腹挫傷等傷害。又吳阡慈於本案交通肇事後，在前開犯罪未經有偵查權限之警察機關或公務員發覺之前，即向到場處理之員警表明其為本案肇事之人，自首並接受裁判。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。 三、查被告因過失傷害案件經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法 第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人達成和解，告訴人具狀撤回本案告訴，此有刑事撤回告訴狀、本院113年12月5日調解筆錄各1份附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。 中　　華　　民　　國　 113　　年　 12　　 月　　 20　 日 　　　　　　　　　刑事第二十五庭　法　官　徐蘭萍 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 廖俐婷 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　20　　日