過失傷害

日期

2024-12-19

案號

PCDM-113-審交易-1497-20241219-1

字號

審交易

法院

臺灣新北地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣新北地方法院刑事判決 113年度審交易字第1497號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 蘇爽 上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(113年度偵字第2 8341號),本院判決如下:   主 文 本件公訴不受理。   理 由 一、公訴意旨略以:被告乙○於民國112年11月25日18時36分許, 騎乘電動自行車搭載未成年之幼女余○瑤(乙○之女,103年生,姓名年籍詳卷),沿新北市新莊區樹新路往樹林方向行駛,行經新北市新莊區新樹路與豐盛一街口,欲左轉豐盛一街之際,本應注意夜間行駛時應開啟燈光及未達路口中心,不得搶先左轉,而依當時情況,又無不能注意之情事,適對向有告訴人甲○○騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿新北市新莊區新樹路往新莊方向直行駛至,一時煞車閃避不及,因而兩車相撞,致告訴人受有左側鎖骨骨折之傷害,因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告 訴,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。 三、查本件過失傷害案件,起訴書認被告所為涉犯刑法第284條 前段之過失傷害罪,依同法第287條前段規定,須告訴乃論。茲因被告與告訴人已在本院達成調解,告訴人業已具狀撤回本案告訴,此有調解筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可憑,揆諸首開說明,本件爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。 四、據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決 如主文。 中  華  民  國  113  年  12  月  19  日          刑事第二十四庭 法 官 梁家贏 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決,應於判決送達後20日內敘明上訴理由,向本院提 出上訴狀 (應附繕本) ,上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理 由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送 上級法院」。                  書記官 巫茂榮 中  華  民  國  113  年  12  月  20  日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.