公共危險等

臺灣新北地方法院刑事判決 113年度審交易字第1511號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 張程皓 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4 6104號），本院判決如下： 　　主　文 被訴過失傷害部分公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告張程皓於民國113年8月20日中午12時許 至下午2時許，在新北市蘆洲區某處飲酒，明知其駕駛執照已遭吊銷且酒後不能安全駕駛動力交通工具，仍於同日下午2時許，自該處駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路；嗣於同日下午3時2分許，張程皓駕車沿新北市蘆洲區中正路往中山二路方向行駛，行經中正路56號附近時，本應注意車前狀況且遵守交通號誌，並隨時採取必要之安全措施，且依當時並無不能注意之情形，竟疏未注意車前狀況，且因酒後注意力減弱，而未及時煞車，追撞同向正在停等紅燈之裴玉秋所騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車，致裴玉秋倒地並受有左側踝部挫傷、頭皮鈍傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語（被訴酒後駕車之公共危險罪部分由本院另以113年度審交簡字第609號審結）。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。 三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條規定，須告訴乃論。茲據被告與告訴人達成和解，告訴人撤回其告訴，有本院113年12月5日調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份在卷可參。揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 中　　華　　民　　國　 113　　年　 12　　 月　　 16　 日 　　　　　　　　　刑事第二十五庭　法　官　 徐蘭萍 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提 出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理 由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送 上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 廖俐婷 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　16　　日