過失傷害

臺灣新北地方法院刑事判決 113年度審交易字第1565號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 呂昌祐 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵 字第1265號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略稱：被告呂昌祐於民國113年1月14日21時37分許 ，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新北市板橋區大觀橋往南雅西路1段方向行駛，行經大觀橋頭與板城路交叉路口，本應注意應遵守道路交通標誌、標線及交通號誌之指示行駛，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，違規逆向行駛、未遵守交通號誌而逕自闖紅燈直行駛過上開路口，適告訴人陳昶安駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車搭載告訴人杜幼惟，行經上開路口時，兩車因而發生碰撞，致陳昶安受有右前臂、右小腿及上腹處挫傷等傷害；杜幼惟受有雙側眼角膜潰傷（左眼大於右眼）、右手挫傷、右眼前房積血及高眼壓症傷害，因認被告涉有刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。 三、本件告訴人陳昶安、杜幼惟2人告訴被告呂昌祐過失傷害案 件，起訴書認被告係觸犯刑法第284 條前段之罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人2人均具狀撤回其告訴，此有刑事撤回告訴狀2份附於本院卷可查，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如 主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　刑事第二十六庭　法　官　劉安榕 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提 出上訴狀（應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理 由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送 上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張至善 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日