過失傷害

臺灣新北地方法院刑事判決 113年度審交易字第1600號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 OZAKI MANABU（中文名：尾崎學，日本國人) 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵 字第859號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略稱：被告OZAKI MANABU（中文名：尾崎學）於民 國112年11月29日8時42分許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，自新北市○○區○○路000巷0號之停車場駛出，而欲左轉至員山路314巷由員山路往中山路2段523巷方向時，本應注意由路外駛入道路時，應讓車道上行駛中車輛先行，而當時並無不能注意之情事，竟疏未注意，即貿然向前行駛，適有余雪騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿員山路314巷由中山路2段523巷往員山路方向行駛而來，即因閃避不及而與被告所駕車輛發生擦撞，致其因此人車倒地而受有下背挫傷、右側骨盆骨折、右胸壁挫傷、右側恥骨骨折、右大腿外側皮下血腫、右肘及右手擦挫傷等傷害。案經余雪提出告訴，因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌云云。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、本件告訴人余雪告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係 觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　刑事第二十五庭　法　官　白光華 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本） 「切勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊貽婷 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　10　　日