過失傷害

臺灣新北地方法院刑事判決 113年度審交易字第1612號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 陳威佑 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵 字第1030號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略稱：被告陳威佑於民國112年7月7日6時3分許，騎 乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市新莊區西盛街280巷往民安西路方向行駛，行經新北市新莊區民安西路189巷與民安西路189巷36弄交岔路口，本應注意行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，而依當時天候晴、有照明未開啟或故障、柏油路面乾燥無缺陷亦無障礙物、視距良好等一切情狀，並無不能注意之情事，仍疏未注意及此，貿然駛入路口，適左方有告訴人林國朝騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿新北市新莊區民安西路189巷36弄往民安西路189巷方向直行至此，雙方車輛遂發生碰撞，告訴人林國朝因而受有其他頭部開放性傷口、兩側上下肢與肋骨和胸骨之多處閉鎖性骨折、重大創傷（達創傷嚴重程度分數16分以上）、肝裂傷、腰椎骨折之傷害，因認被告涉有過失傷害之罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。 三、本件告訴人林國朝告訴被告陳威佑過失傷害案件，起訴書認 被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於檢察官提起公訴後，本院辯論終結前，與被告調解成立，告訴人乃具狀聲請撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽。揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如 主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　刑事第二十五庭　 法　官　黃耀賢 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提 出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理 由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送 上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　邱瀚群 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　17　　日