過失傷害

臺灣新北地方法院刑事判決 113年度審交易字第1680號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 詹榮 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2 3007號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略稱：被告詹榮於民國112年11月9日9時6分許，駕 駛車牌號碼00-0000號自用小貨車，由東往西方向沿新北市樹林區中山路2段行駛，嗣行經中山路2段與同區味王街之交岔路口前時，本應注意車前狀況，且注意左轉彎車應讓直行車先行，況依當時現場環境及其個人身心狀態，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然駕車進行左轉，適告訴人蘇月桂騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，正自對向車道直行而來，2車遂發生碰撞，導致蘇月桂除人車倒地外，並因而受有右側股骨頸骨折之傷害，因認被告涉有刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。 三、本件告訴人蘇月桂告訴被告詹榮過失傷害案件，起訴書認被 告係觸犯刑法第284 條前段之罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴，此有刑事撤回告訴狀1 份附於本院卷可查，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如 主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　刑事第二十六庭　法　官　劉安榕 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提 出上訴狀（應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理 由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送 上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張至善 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日