過失傷害

臺灣新北地方法院刑事判決 113年度審交易字第1896號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 任家瑜 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2 7158號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略稱：被告任家瑜於民國112年8月14日9時9分許， 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市板橋區板南路往立言街方向行駛，行經新北市○○區○○路000號前時，本應注意左偏繞越前方隨車流煞車停止之汽車時需注意左側車輛動態，而當時並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然向左偏行，適有王薇淳騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同向後方亦行駛至該處，因而發生碰撞，導致王薇淳受有左側脛骨骨折、左肘擦挫傷、左腳脛骨平臺骨折等傷害，因認被告涉有刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。 三、本件告訴人王薇淳告訴被告任家瑜過失傷害案件，起訴書認 被告係觸犯刑法第284 條前段之罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴，此有刑事撤回告訴狀1 份附於本院卷可查，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如 主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　刑事第二十六庭　法　官　劉安榕 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提 出上訴狀（應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理 由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送 上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張至善 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　6 　　日