過失傷害

臺灣新北地方法院刑事判決 113年度審交易字第377號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 王振訓 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4 873號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、本件公訴意旨，詳如附件檢察官起訴書之記載。公訴意旨因 認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30 7條分別定有明文。查本件被告過失傷害案件，公訴意旨認其係涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌，惟依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲本件業據告訴人撤回其對被告過失傷害之告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可憑，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　 12　 日 　　　　　　　　刑事第二十四庭　法　官　黎錦福 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊喻涵 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　14　　日 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書 113年度偵字第4873號 　　被　　　告　王振訓　男　64歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路0段000號8　　　　　　　　　　　　　 樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將 犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、王振訓於民國112年6月21日21時45分許，騎乘車牌號碼000-00 00號普通重型機車，欲自新北市三重區國道路1段路邊起駛左轉往力行路方向行駛，其本應注意應遵守道路交通標誌、標線之指示，且起駛左轉應讓直行車先行，而依當時情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然自路旁起駛且逆向行駛斜穿路口，適有楊佩莛騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿新北市三重區國道路1段往自強路方向行駛，雙方車輛遂發生碰撞，楊佩莛因而受有右側手腕挫扭傷、左側肩部上臂與肘部挫扭傷之傷害。 二、案經楊佩莛訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告王振訓於警詢時及偵查中之自白 被告王振訓坦承有上開過失而致告訴人楊佩莛受有傷害之事實。 2 證人即告訴人楊佩莛於警詢時及偵查中之指證 告訴人遭被告逆向撞及而受有上開傷害之事實。 3 道路交通事故現場圖、交 通交通事故調查報告表 （一）、（二）、現場照 片10張、新北市政府警察局道路交通事故初步分析研判表 全部犯罪事實。 4 新光醫療財團法人新光吳火獅紀念醫院乙種診斷證明書 告訴人受有上開傷害之事實。 二、核被告王振訓所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌 。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　秦嘉瑋