過失傷害

臺灣新北地方法院刑事判決 113年度審交易字第663號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 賴柏澂 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字 第877號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略稱：被告賴柏澂於民國112年6月28日7時28分許 ，駕駛車號000-0000號自用小客車，沿新北市五股區登林路106巷由南往北向行駛，行至該路與登林路交岔路口欲左轉時，本應注意支線道車應暫停讓幹線道車先行、隨時採取必要之安全措施，依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等情形，並無不能注意之情況，竟疏於注意登林路上車輛而貿然左轉，適告訴人張秀珍騎乘車號000-000號普通重型機車沿登林路由西往東向行經該交岔路口，見賴柏澂車輛自巷內駛出，張秀珍因而驚嚇倒地，因此受有左側上下肢多處擦挫傷、左側膝蓋鈍挫傷、疑似左膝外側副韌帶撕裂傷等傷害，因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。 三、本件告訴人張秀珍告訴被告賴柏澂過失傷害案件，起訴書認 被告係觸犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴，此有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀1份附於本院卷可查，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　18　　日 　　　　　　　　　刑事第二十五庭法　官　　黃耀賢 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提 出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理 由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送 上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　王宏宇　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　18　　日