過失傷害

臺灣新北地方法院刑事判決 113年度審交易字第729號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 陳彰興 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵 字第521號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告陳彰興之駕駛執照經吊銷，仍於民國11 2年4月10日10時15分許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，沿新北市新莊區中華路1段往公園路方向行駛，行經該路8號前，本應注意不得違規跨越分向限制線駛入來車道，並注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物及視距良好等狀，並無不能注意之情事，詎疏未注意及此，因而擦撞同向由告訴人胡同益騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，使告訴人因此人車倒地，並受有右側2到6肋骨骨折、左膝及兩腳踝、右肘及右手多處擦傷挫傷等傷害。因認被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，並依道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款規定加重其刑。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明定。 三、本件公訴意旨認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌 ，依同法第287條前段之規定，屬告訴乃論之罪。茲因被告與告訴人間業已達成調解，告訴人撤回對被告之告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前揭說明，爰逕諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　刑事第二十四庭法　官　朱學瑛 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本） 「切勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許維倫 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　3 　　日