過失傷害

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度審交簡字第473號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 許靖煥 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第4 7792號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，判決如 下： 　　主　文 許靖煥犯過失傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告許靖煥於本院 準備程序時之自白」、「道路交通事故肇事人自首情形記錄表」外，均引用如附件檢察官起訴書之記載。 二、核被告許靖煥所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 又被告於肇事後，於有偵查權限之機關或公務員發覺其犯罪前，即向前往現場處理之員警表明其為肇事人，此有道路交通事故肇事人自首情形記錄表附卷可佐，嗣並接受裁判，符合自首要件，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。 三、爰以行為人責任為基礎，審酌被告未注意車前狀況，致生本 件交通事故，造成告訴人受有起訴書所載之傷害，其行為應予非難，其雖坦承犯行且在本院與告訴人成立調解，然未能依調解內容履行之犯後態度，兼衡告訴人所受傷害、被告之犯罪前科、違反義務之程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於第二審管轄之本院合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官黃筵銘提起公訴，檢察官高智美到庭執行職務。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　 1　　日 　　　　　　　　　刑事第二十四庭　法　官　梁家贏 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理 由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送 上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　巫茂榮 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　4 　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金 ；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。 -------------------------------------------------------- 【附件】　 臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　111年度偵字第47792號 　　被　　　告　許靖煥　（略） 上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將 犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯 罪 事 實 一、許靖煥於民國110年11月19日3時50分許，駕駛車牌號碼000-0 000號自用小客車，沿新北市三重區自強路4段往同區三和路方向行駛，嗣行經自強路4段與福隆路口時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，以避免危害之發生，況依當時現場情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然駕車直行，進而不慎撞擊在同向前方機車停等區停等紅燈、由陳俊達所騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車，並導致陳俊達受有左側小腿擦挫傷等傷勢。 二、案經陳俊達告訴偵辦。 　　　　證 據 並 所 犯 法 條 一、證據清單： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告許靖煥之供述 被告駕駛自用小客車，與告訴人陳俊達騎乘普通重型機車發生上開交通事故，致告訴人受有傷害之事實。 2 告訴人陳俊達之指訴 證明上揭犯罪事實。 3 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（二）各1份、道路交通事故談話紀錄表2份及現場暨車損照片14張 佐證犯罪事實欄所載之犯罪事實。 4 新北市政府警察局交通事故初步分析研判表 被告行駛時未注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，為肇事原因之事實。 5 新北市立聯合醫院乙種診斷證明書1份 證明告訴人受有如犯罪事實 欄所載傷害之事實。 二、核被告許靖煥所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌 。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 111　　年　　12　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　黃 筵 銘