過失傷害

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度審交簡字第504號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 林逸文 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵 字第939號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，判 決如下： 　　主　文 林逸文犯過失傷害罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除證據補充「被告及告 訴人之道路交通事故談話紀錄表、被告於本院準備程序時之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。 二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告身為職業計程車駕駛， 理當比一般人更能注意路況，於行經本件事發地點，明知該路段未設行人專用道，路邊復停滿車輛，行人隨時可能被迫走到馬路上，竟疏未注意車前狀況，致不慎撞擊告訴人，違背注意義務，惟念及其終能坦承犯行，並考量新北市政府車輛行車事故鑑定會鑑定意見書（見113調院偵第939號卷第25至26頁）認定告訴人為肇事主因，被告為肇事次因，暨審酌被告高中畢業之智識程度（見個人戶籍資料所載），自陳勉持之家庭經濟狀況，職業為計程車司機（見調查筆錄所載），犯後坦承犯行，惟迄今仍因對調解金額無法達成共識，尚未能與告訴人達成和解或賠償其損害，及告訴人對本案表示之意見（陳稱被告態度不好，請求法院從重量刑，見本院113年10月15日準備程序筆錄第4頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項(本件依 刑事判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官徐綱廷提起公訴，檢察官高智美到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　13　　日 　　　　　　　　　刑事第二十六庭　法　官　陳明珠 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理 由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送 上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王志成 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　13　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金 ；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。 附件：　 臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度調院偵字第939號 　　被　　　告　林逸文　男　60歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街00號7樓 　　　　　　　　　　　　居新北市○○區○○路0段00○0號2　　　　　　　　　　　　　 樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將 犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、林逸文於民國113年2月15日17時5分許，駕駛車牌號碼000-0 0號營業用小客車，沿新北市三重區溪尾街往三和路方向行駛，行經新北市○○區○○街000號前，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，亦應注意上開該路段未設行人專用道，路邊復停滿車輛，行人隨時可能取道白線外路面通行，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意，不慎撞及沿同向道路右側徒步行經該處之林欣諺，致林欣諺受有左側肩膀挫傷、左側手肘挫傷、左側肩關節扭傷、左側胸壁拉傷等傷害。 二、案經林欣諺訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告林逸文於警詢及偵查中之供述 證明被告於前揭時、地駕駛自用小客車，疏未注意車前狀況及及時採取必要安全措施，致撞及徒步行走之告訴人林欣諺，致告訴人因而受傷之事實。 2 告訴人林欣諺於警詢及偵查中之指訴 證明被告於前揭時、地駕駛營業用小客車時，疏未注意車前狀況及周邊路況，亦未及時採取必要安全措施，因而由後撞及告訴人，致告訴人受傷之事實。 3 交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡各1紙、監視器錄影光碟暨翻拍畫面截圖照片共3張 證明被告於前揭時、地駕駛前開機車時，疏未注意車前狀況及周邊路況，亦未及時採取必要安全措施，而不慎碰撞徒步之告訴人之事實。 4 新北市政府車輛行車事故鑑定會新北車鑑字第0000000號鑑定意見書 證明告訴人林欣諺，繞越違停機車侵入車道行走，未注意車道上行駛車輛，為肇事主因；被告林逸文駕駛營業小客車，行經人多路段，未注意車前狀況為肇事次因之事實。 5 新北市立聯合醫院乙種診斷書1紙 證明告訴人受有左側肩膀挫傷、左側手肘挫傷、左側肩關節扭傷、左側胸壁拉傷等傷害之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　徐綱廷