公共危險

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度審交簡字第531號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 侯冠宇 上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2 1429號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，並判決 如下： 　　主　文 侯冠宇吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力 交通工具，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算 壹日。 　　事實及理由 一、本案事實、證據及應適用之法條，除證據並所犯法條欄一第 1行補充「及本院訊問中」、證據並所犯法條欄一第2行「酒精測定紀錄表」應更正為「道路交通事故當事人酒精測定紀錄表」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。 二、爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒 後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，於服用酒類後，吐氣所含酒精濃度高達每公升0.47毫克，仍執意駕駛車輛，其行為對於交通安全所生之危害非輕，兼衡被告前曾犯公共危險案件之素行（參本院卷之前案紀錄表）、高職畢業之智識程度、目前擔任水電工程、薪資新臺幣8萬元、須扶養父母子女等行為人生活狀況及被告犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官莊勝博提起公訴，檢察官林書伃到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　 28　 日 　　　　　　　　　刑事第二十五庭　法　官　徐蘭萍 上列正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖俐婷 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　28　　日 【附錄本案論罪科刑法條全文】 中華民國刑法第185條之3第1項 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑， 得併科三十萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 附件 臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第21429號 　　被　　　告　侯冠宇　男　41歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街00巷00號3樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將 犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、侯冠宇於民國113年4月3日12時許起至同日22時許止，在新北 市○○區○○路00號熱炒店飲用啤酒後，其吐氣中所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，詎其仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日23時許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車上路。嗣於113年4月4日0時54分許，行經新北市板橋區環河西路4段與長江路1段105巷口時，因不慎與騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車之林旻毅發生碰撞（所涉過失傷害罪嫌部分，未據告訴），經警據報到場處理，並於同日1時16分許，測得其吐氣中所含酒精濃度達每公升0.47毫克，始悉上情。 二、案經新北市政府警察局海山分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告侯冠宇於警詢時及偵查中均坦承不 諱，並有酒精測定紀錄表、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場照片等在卷可稽，足認被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之公共危險罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　4 　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　莊勝博