過失傷害

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度審交簡字第539號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 魏秀英 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2 8564號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，並判決 如下： 　　主　文 魏秀英犯過失傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除下列事項應予補充更 正外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載： 　㈠犯罪事實欄一、最後1行「神經外死」之記載應更正為「神經 壞死」。 　㈡犯罪事實欄一、最後1行「等傷害。」記載之後補充「又魏秀 英肇事後，在有偵查犯罪職權之公務員知悉其等犯行前，即向據報前來現場處理之新北市政府警察局交通大隊中和分隊安平小隊警員許東淇承認肇事並接受裁判」。 　㈢證據部分補充「道路交通事故肇事人自首情形記錄表1份」、 「被告魏秀英於本院準備程序中之自白」。 二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛自用小客車，於路 邊臨停車輛開啟車門之際，本應小心謹慎以維護自身及他人之生命身體安全，竟疏未注意他人行車動態，貿然開啟駕駛座車門，致發生本件車禍而造成告訴人所受傷害，顯有過失，兼衡被告就本件事故應負之過失程度，告訴人所受傷勢程度嚴重（依卷附耕莘醫院診斷證明書醫囑欄所載，告訴人於民國112年12月8日至急診求治，於當日住院接受治療，於同日行右足第一趾蹠骨開放性復位併鋼板螺絲內固定手術治療，於同年月20日出院。告訴人因右足內踝骨折於113年1月16日手術骨折閉鎖性復位及內固定，113年1月17日出院。住院期間及出院後一個月內需全天專人照顧，建議宜修養二個月)，被告自首犯行之犯後態度，惟迄今未能賠償告訴人之損害或與之達成和解(告訴人業已提起附帶民事訴訟)，暨被告為五專畢業之智識程度（依個人戶籍資料所載），自陳家庭經濟狀況為小康、職業為服務業、小孩患有思覺失調症(依調查筆錄及偵卷第38頁偵訊筆錄所載)，及告訴人對於量刑之意見（見本院113年10月9日準備程序筆錄第3頁所載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項（本件 依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。 本案經檢察官劉恆嘉提起公訴，檢察官高智美到庭執行公訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　18　　日 　　　　　　　　　刑事第二十六庭法　官　陳明珠 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理 由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送 上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王志成 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　18　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金 ；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第28564號 　　被　　　告　魏秀英　女　59歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0○0號18樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將 犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、魏秀英於民國112年12月7日16時25分許，在新北市中和區景 新街383巷與景平路159巷口前，欲自其停靠在該處路邊之車牌號碼0000-00號自用小客車駕駛座側下車時，本應注意汽車駕駛人於臨時停車開啟車門時，應注意車旁之行人或其他往來之車輛，並讓其人車先行，而依當時之情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意即此，即貿然開啟駕駛座車門，適有蔡孟倢騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿景新街383巷往景新街方向行駛至該處，因而閃避不及，而與魏秀英所開啟之車門碰撞導致蔡孟倢人車倒地，蔡孟倢因此受有右足第一蹠骨粉碎性開放性骨折、腦震盪症候群及腦出血、右足內踝骨折及全身多處擦挫傷、右側足部開放性傷口、左上正中門齒外傷神經外死等傷害。 二、案經蔡孟倢訴由新北市政府警察局中和分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告魏秀英於警詢及偵查中之供述 坦承有於上開時、地欲下車時，未查看旁側有無車輛即開啟車門，導致告訴人騎乘之機車閃避不及撞擊車門倒地受傷之事實。 2 證人即告訴人蔡孟倢於警詢時及偵查中之證述 證明告訴人騎乘機車行經上址時，遭被告開啟之車門撞及倒地受傷等事實。 3 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)(二)及談話紀錄表各乙份、現場及車損照片22張 證明發生車禍事故之現場客觀狀態等事實。 4 新北市政府警察局道路交通事故初步分析研判表1份 證明被告向外開啟車門時，未注意車輛，並讓其先行為肇事原因之事實。 5 耕莘醫院診斷證明書3份 證明告訴人受有犯罪事實欄所載之傷害之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。另被 告在警方前往現場處理，尚未發覺犯人前，當場承認為肇事人而受裁判，已符合自首要件，此有道路交通事故肇事人自首情形記錄表附卷可佐，請依刑法第62條前段規定減輕其刑。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣新北地方法院　　 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　劉 恆 嘉