過失傷害

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度審交簡字第541號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 童錦崧 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵 字第1009號），因被告自白犯罪(原案號113年度審交易字第1384 號)，本院認宜以簡易判決處刑，判決如下： 　　主　文 童錦崧犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分補充「被 告於本院準備程序時之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。 二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛動力交通工具參與 道路交通，本應小心謹慎以維護自身及他人之生命身體安全，竟因如起訴書所載之過失，肇致本件車禍事故之發生，造成告訴人受有如起訴書所載之傷害，實有不該，且迄今仍未與告訴人達成和解，惟念其犯後已坦承犯行，非無悔意，兼衡其素行、智識程度、家庭經濟狀況，暨告訴人所受傷勢情形、被告之過失情節，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官陳旭華提起公訴，經檢察官藍巧玲到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日 　　　　　　　　　刑事第二十五庭　法　官　黃耀賢 上列正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王宏宇 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日 附本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下 罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下 罰金。 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度調院偵字第1009號 　　被　　　告　童錦崧　男　53歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000巷00號 　　　　　　　　　　　　居臺北市○○區○○○路0段00巷00 　　　　　　　　　　　　　○0號3樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將 犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、童錦崧於民國112年9月15日9時56分許，駕駛車牌號碼000-000 0號營業用租賃小貨車，沿新北市新莊區新樹路往樹林區方向行駛，駛至新北市○○區○○路000號路口停等紅燈準備起駛時，本應注意車前狀況，並保持安全距離，而依當時天候晴、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情況，並無任何不能注意之情形，竟疏未注意車前狀況，並保持安全距離，貿然起步，適同向前方有林千富駕駛車牌號碼000-0000號之自用小客車正停等紅燈，童錦崧因而自後方追撞林千富之上開車輛，致林千富受有頸部肌肉、筋膜和肌腱拉傷等傷害。 二、案經林千富訴請新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告童錦崧於警詢及偵查中之供述 坦承於上開時、地，因未注意車前狀況，與告訴人發生交通事故之事實。 2 告訴人林千富於警詢及偵訊中之指訴 證明告訴人在犯罪事實欄所載時、地，自被告之上開車輛從後方追撞而受有傷害之事實。 3 道路交通事故現場圖、A3類道路交通事故調查紀錄表2份、現場及車損照片共17張、監視器光碟1片 證明被告駕駛上開車輛疏未注意車前狀況，有過失之事實。 4 新泰綜合醫院診斷證明書1份 證明告訴人因本件交通事故受有犯罪事實欄所示傷害之事實。 二、核被告童錦崧所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌 。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　7 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　　陳旭華