過失傷害

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度審交簡字第584號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 甲○○ 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2 5705號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，並判決 如下： 　　主　文 甲○○犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第5行「日間自然光 線」之記載補充為：「日間自然光線（有照明未開啟）」；證據部分另補充：「車輛詳細資料報表2份」、「被告甲○○於本院準備程序中之自白」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。 二、論罪科刑： 　㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 　㈡本件車禍事故發生後，乃經報案人或勤指中心轉來資料未報 明肇事人姓名，處理人員前往現場處理時，被告在場並當場承認為肇事人，有道路交通事故肇事人自首情形記錄表1份在卷可稽（見偵卷第43頁），堪認被告符合自首之要件，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。 　㈢爰審酌被告駕駛自用小客車參與道路交通，本應小心謹慎以 維自身及他人之安全，竟未駛至交岔路口中心處即貿然左轉，致與告訴人乙○○騎乘之機車發生碰撞，造成告訴人身體受傷，所為應予非難，兼衡告訴人所受傷勢、被告本件過失程度、犯後坦承犯行惟未能與告訴人和解之態度，及高中畢業之智識程度、已婚，自陳從事倉管工作、需扶養父母及1名未成年子女、經濟狀況一般之生活情形（見被告個人戶籍資料、本院審交易卷第37頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、本件係檢察官依通常程序起訴之案件，而被告於本院準備程 序時已自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。 本案經檢察官丙○○提起公訴，檢察官黃明絹到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　刑事第二十六庭　法　官　藍海凝 上列正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳宜遙 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 附錄本判決論罪科刑法條： 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金 ；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第25705號 　　被　　　告　甲○○　男　48歲（民國00年00月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000巷00弄0號 　　　　　　　　　　　　　3樓 　　　　　　　　　　　　居新北市○○區○○街000號7樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將 犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、甲○○於民國112年10月30日8時10分許，駕駛車牌號碼000-00 00號自小客車，沿新北市○○區○○○路○00號越堤道方向行駛，行經新北市三重區疏洪西路與重新路5段口，本應注意行至交岔路口中心處，不得跨越分向限制線搶先左轉行駛，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物及視距良好等狀，並無不能注意之情事，詎疏未注意及此，適有乙○○騎乘車牌號碼000-0000號普重機車沿來向車道駛至上址，因甲○○駕駛車輛貿然左轉往重新路5段，兩車因此發生碰撞，致乙○○受有右側第四蹠骨閉鎖性骨折、右側手肘、右側第四腳趾、左側小腿擦挫傷、左側膝蓋、右側腰部挫傷、右側小腿擦挫傷合併組織缺損之傷害。甲○○於肇事後，警方人員到場處理尚不知肇事者前，當場向警員承認自己肇事而願接受裁判，因而查悉上情。 二、案經乙○○訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告甲○○於警詢及偵查中之供述 坦承於犯罪事實欄所示時間、地點，與告訴人乙○○發生碰撞之事實。 2 證人即告訴人乙○○於警詢及偵查中之證述 證明其於犯罪事實欄所示時間、地點，遭左轉彎之被告撞擊倒地受傷之事實。 3 衛生福利部臺北醫院診斷證明書2紙 證明告訴人受有受有右側第四蹠骨閉鎖性骨折、右側手肘、右側第四腳趾、左側小腿擦挫傷、左側膝蓋、右側腰部挫傷、右側小腿擦挫傷合併組織缺損等傷害之事實。 4 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、新北市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、監視器錄影光碟及翻拍畫面暨現場照片 1、證明被告於犯罪事實欄所示時間、 地點肇事致告訴人受傷之事實。 2、證明被告行至交岔路口中心處，疏未注意對象駛來之告訴人而跨越分向限制線搶先左轉行駛之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告 於犯罪後，於偵查機關尚未發覺上開犯罪前，自首上開犯行而願接受裁判，請依刑法第62條前段之規定減輕其刑。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　6 　　月　　27 　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　丙○○ 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　卓喬茵