公共危險

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度審交簡字第608號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 林睿澤 上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4 2793號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，並判決 如下： 　　主　文 林睿澤吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力 交通工具，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算 壹日。 　　事實及理由 一、本案事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第5行補 充「後竹圍街175巷口」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。 二、爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒 後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，於服用酒類後，吐氣所含酒精濃度高達每公升1.15毫克，仍執意駕駛車輛，其行為對於交通安全所生之危害非輕，兼衡被告前曾有犯有公共危險案件之素行前科（參本院卷之前案紀錄表）、大專畢業之智識程度、目前擔任服務業、每月收入新臺幣（下同）4萬5千元，已婚，須支出扶養費用2萬餘元之生活狀況及被告犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官徐綱廷提起公訴，檢察官林書伃到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　 16　 日 　　　　　　　　　刑事第二十五庭　法　官　徐蘭萍 上列正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖俐婷 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　16　　日 【附錄本案論罪科刑法條全文】 中華民國刑法第185條之3第1項 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑， 得併科三十萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 附件 臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第42793號 　　被　　　告　林睿澤　男　36歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000○0號 　　　　　　　　　　　　居新北市○○區○○○路000巷0弄0 　　　　　　　　　　　　　號4樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘 述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 　　　犯罪事實 一、林睿澤於民國113年7月25日19時許，在新北市三重區居處飲 用酒類後，猶輕忽酒類對駕駛動力交通工具之能力及公共安全之影響，於翌日(26日)10時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。在行經新北市三重區忠孝路2段與後竹圍街口處，與騎乘機車之吳品葳發生碰撞之交通事故(林睿澤涉犯過失傷害罪嫌部分，未據告訴)，經到場警員於同日11時17分許對林睿澤實施吐氣酒精濃度檢測，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升1.15毫克，而悉上情。 二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據 (一)被告林睿澤於警詢及偵查中之任意性自白。 (二)證人吳品葳於警詢之供述。 (三)新北市政府警察局三重分局當事人酒精測定紀錄表、新北市 政府警察局吐氣酒精濃度檢測程序暨拒測法律效果確認單、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書。 (四)新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單。 二、核被告所為，係犯刑法第185之3條第1項第1款之公共危險罪 嫌。請考量被告多次犯公共危險犯行之素行，酌予量刑。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。　　　 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8　　月　　　2　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　徐綱廷