過失傷害

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度審交簡字第610號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 江霞 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1 8320號），本院受理後（113年度審交易字第1471號），經被告 自白犯罪，本院改行簡易判決處刑程序，判決如下： 　　主　文 甲○汽車駕駛人，行駛人行道不依規定讓行人優先通行而犯過失 傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日 。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實欄一第6行起「以致不慎 擦撞當時行走在人行道之乙○○右側手肘」補充為「以致其機車右側後照鏡不慎擦撞當時行走在人行道之乙○○右側手肘」；證據清單欄編號1補充證據為「及被告於本院準備程序時之自白」、編號3補充證據「及被告與告訴人之新北市政府警察局土城分局A2類道路交通事故談話紀錄表」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。 二、核被告甲○所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第 5款、刑法第284條前段之汽車駕駛人，行駛人行道不依規定讓行人優先通行而犯過失傷害罪。本院審酌被告違規騎乘普通重型機車於人行道，且未注意車前狀況，不慎擦撞徒步行走於人行道上之告訴人，顯置交通法規範於不顧，造成交通事故致告訴人受有傷害，為阻止此類危險駕駛致生危害情形再發生，並使被告了解其行為所致危害程度，爰依道路交通管理處罰條例第86條第1項第5款規定，加重其刑。又被告於本案犯罪尚未發覺之際，經員警到場處理時坦承為肇事者並接受裁判，此有道路交通事故肇事人自首情形記錄表1份在卷可查（見偵卷第28頁），應堪認定，已符合自首要件，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑，並依法先加後減之。 三、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任作為基礎，審酌被告 　　駕駛車輛參與道路交通，本應小心謹慎以維交通安全，竟未 　　能盡其應盡之注意義務，非僅違規行駛在人行道上，且其機 車右側後照鏡不慎擦撞行走此處之告訴人，違反其應盡之注意義務，因而導致本件事故發生，兼衡本件告訴人所受傷勢部位及傷勢程度等情節非重，暨被告自陳高中畢業之智識程度、無業、已婚並育有2名未成年子女之家庭生活狀況，又被告雖坦誠犯行，然初因雙方和解金額無法達成一致而未和解，告訴人迄今已無調解意願及求償之意，此據告訴人陳述明確，有本院公務電話紀錄表1份在卷可憑等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。 本案經檢察官丙○○提起公訴，檢察官林書伃到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　　31　日 　　　　　　　　　刑事第二十五庭　法　官　徐蘭萍 上列正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖俐婷 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 附錄本判決論罪科刑法條： 道路交通管理處罰條例第86條 汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑 事責任者，得加重其刑至二分之一： 一、未領有駕駛執照駕車。 二、駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣期間駕車。 三、酒醉駕車。 四、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其相類似之管制藥品駕車。 五、行駛人行道、行近行人穿越道或其他依法可供行人穿越之交 岔路口不依規定讓行人優先通行。 六、行車速度，超過規定之最高時速四十公里以上。 七、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道 。 八、非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中 暫停。 九、二輛以上之汽車在道路上競駛、競技。 十、連續闖紅燈併有超速行為。 汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定 ，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者， 減輕其刑。 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金 ；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。 附件 臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第18320號 　　被　　　告　甲○　　女　46歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路00號3樓 　　　　　　　　　　　　居留證統一編號：Z000000000號 上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將 犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、甲○於民國112年11月11日12時50分許，騎乘車牌號碼000- 　　000號普通重型機車時，不僅違規行駛在新北市土城區金城 路3段人行道上(往中和方向)，且隨後行經金城路3段155號前時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，況依當時現場客觀環境及其個人身心狀態，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，以致不慎擦撞當時行走在人行道之乙○○右側手肘，導致乙○○右側手肘因此挫傷。 二、案經乙○○訴由新北市政府警察局土城分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告甲○之供述 全部犯罪事實。 2 告訴人乙○○於警詢及偵詢時之指訴 全部犯罪事實。 3 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）、新北市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故肇事人自首情形紀錄表、被告機車之車輛詳細資料報表、舉發違反道路交通管理事件通知單影本、現場照片 被告於前揭時地，騎乘上開普通重型機車於人行道，進而不慎與告訴人發生擦撞之事實。 4 告訴人之廣川醫院診斷證明書1份 告訴人因本件車禍受有犯罪事實欄所示傷害之事實。 二、核被告甲○所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又 被告騎乘機車行駛人行道因而致告訴人受傷，請依道路交通管理處罰條例第86條第1項第5款規定，加重其刑。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　 6　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　丙○○