公共危險

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度審交簡字第618號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 林縣章 上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4 2786號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，並判決 如下： 　　主　文 林縣章駕駛動力交通工具，而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點 二五毫克以上情形，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除證據部分另補充：「車輛詳細資料 報表1份」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。 二、論罪科刑： 　㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通 工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。 　㈡爰審酌被告前於①104年間因酒後駕車之公共危險案件，經臺 灣臺南地方法院以104年度簡字第2266號判處有期徒刑2月確定；②110年間因酒後駕車之公共危險案件，經本院以110年度交簡字第1469號判處有期徒刑3月確定；③111年間因酒後駕車之公共危險案件，經臺灣臺南地方法院以111年度交簡字第3100號判處有期徒刑4月，併科罰金新臺幣1萬元確定，有法院前案紀錄表可參，竟未能記取教訓，本次又於服用酒類後吐氣酒精濃度達每公升0.40毫克之狀態下，仍心存僥倖，執意騎乘動力交通工具於道路上行駛，危害公眾往來行車安全，顯見被告全然無視法律禁令，殊值非難，惟念其犯後坦承犯行，態度尚稱良好，及本次犯罪並未肇生交通事故，而未對他人之生命、身體、財產法益造成具體實害，兼衡其高職畢業之智識程度、離婚，自陳業工、經濟狀況勉持之生活情形（見被告個人戶籍資料、偵卷第7頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、本件係檢察官依通常程序起訴之案件，而被告經本院傳喚、 拘提均未到庭，惟其於警詢及偵查中已自白犯罪（見偵卷第9頁、第43頁），本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。 本案經檢察官徐綱廷提起公訴，檢察官黃明絹到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　13　　日 　　　　　　　　　刑事第二十六庭　法　官　藍海凝 上列正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳宜遙 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　13　　日 附錄本判決論罪科刑法條： 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元 以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百 萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起 訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期 徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者， 處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第42786號 　　被　　　告　林縣章　男　54歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○里區○○000○0號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘 述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 　　　犯罪事實 一、林縣章於民國113年6月18日5時許，在新北市五股區某處飲 用酒類後，猶輕忽酒類對駕駛動力交通工具之能力及公共安全之影響，基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日8時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路，並持續飲用酒類。在行經新北市○○區○○○00號之1號處為警攔查，經警於同日23時47分許對林縣章實施吐氣酒精濃度檢測，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.40毫克，而悉上情。 二、案經新北市政府警察局林口分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據 (一)被告林縣章於警詢及偵查中之任意性自白。 (二)新北市政府警察局林口分局當事人酒精測定紀錄表、財團法人 台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書。 (三)新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單。 二、核被告所為，係犯刑法第185之3條第1項第1款之公共危險罪 嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。　　　 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8　　月　　　8　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　徐綱廷 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　許依妍