公共危險等

臺灣新北地方法院刑事判決 113年度審交訴字第180號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 王新葉 上列被告因過失傷害等案件，經檢察官提起公訴（113 年度偵字 第16715 號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略稱：被告王新葉於民國112 年12月15日8 時44分 許，騎乘車牌號碼000-000 號輕型機車，自新北市板橋區光武街123 巷由東往西方向行駛，欲右轉自民生路3 段170 之2 號前分向島進入大漢橋機車專用道，本應注意行經無號誌路口應依標線指示行駛，且支線道車應暫停讓幹線道車先行、轉彎車應讓直行車先行，並不得跨越禁止變換車道線，而依當時日間天候晴、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物、視距良好，並無任何不能注意之情形，竟疏未注意及此，即貿然右轉跨越禁止變換車道線駛入大漢橋機車專用道，適有告訴人施文麗騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車、林容而（未受傷）騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，依序沿民生路3 段由南往北方向行駛至上開地點，告訴人見狀閃避而撞擊林容而所騎乘之車輛後人、車倒地，致告訴人受有左側膝部挫傷、扭傷及雙下肢挫傷等傷害（被訴公共危險部分，另行審結）。因認被告涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回，應諭知不受理之判決；諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303條第3 款、第307 條分別定有明文。 三、查告訴人告訴被告涉及過失傷害案件，起訴書認被告所為， 係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪，依刑法第287 條之規定，須告訴乃論。而被告與告訴人於113 年10月7 日在本院成立調解，告訴人復於同日即第一審辯論終結前具狀撤回所提之告訴，此有前述調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1 份附卷可憑，揆諸首開說明，本件不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如 主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日 　　　　　　　　刑事第二十四庭　審判長法　官　李　俊　彥 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黎　錦　福 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　朱　學　瑛 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　邱　瀚　群 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日