過失致死

臺灣新北地方法院刑事判決 113年度審交訴字第218號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 郭銘凱 上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2 2571、26500號），本院判決如下： 　　主　文 郭銘凱犯過失致死罪，處有期徒刑捌月。緩刑貳年。 　　事實及理由 一、查被告所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒 刑以外之罪，其於準備程序就被訴事實為全部有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取其與檢察官之意見後，本院認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之處，爰依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1之規定，裁定進行簡式審判程序。 二、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除證據部分補充「被告 郭銘凱於本院準備程序及審理中之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛動力交通工具參與 道路交通，本應小心謹慎以維護自身及他人之生命身體安全，竟因如起訴書所載之過失，肇致本件車禍事故之發生，造成被害人吳鳳珠死亡之結果，使被害人之家屬痛失至親，受有難以回復之損害，其過失程度及所生損害均非輕微，兼衡其智識程度（見本院卷附其個人戶籍資料）、自陳家庭經濟及生活狀況，及其犯後坦承犯行，並與告訴人黎欣宜和解且賠償完畢(見本院卷附和解書、公務電話紀錄表各1份)等一切情狀，量處如主文所示之刑。 四、緩刑： 　　被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有其臺灣 高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其因一時失慮致罹刑典，事後坦承犯行，並與告訴人黎欣宜和解、已賠償完畢，堪認確有悔意，信其經此偵審程序，應知所警惕而無再犯之虞，是本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併予宣告緩刑2年，以啟自新。 據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前 段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。 本案經檢察官林承翰提起公訴，檢察官朱柏璋到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11 　 月　　28　　日 　　　　　　　　　刑事第二十四庭　法　官　朱學瑛 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提 出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理 由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送 上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許維倫 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第276條 因過失致人於死者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰 金。 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第22571號 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 第26500號 　　被　　　告　郭銘凱　 上列被告因過失致死案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將 犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、郭銘凱於民國113年3月19日上午，駕駛車牌號碼000-0000號營 業半聯結車，沿新北市樹林區中山路3段往鶯歌方向行駛，於同日8時49分許，行經新北市○○區○○路0段000號前，本應注意車前狀況，隨時採取必要措施，且依當時天候陰、日間自然光線、柏油路面濕潤無缺陷亦無障礙物、視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況而貿然直行，適有吳鳳珠駕駛車牌號碼000-000號普通重型機車行駛在同向前方，郭銘凱駕駛之上開營業半聯結車不慎撞擊吳鳳珠，致吳鳳珠受有開放性骨盆及左下肢骨折合併左側股動靜脈斷裂、右下肢開放性骨折之傷害，經送醫急救後，仍因出血性休克合併代謝酸中毒於113年3月19日22時42分許死亡。嗣經警據報到場處理，而郭銘凱表明為肇事人，說明事發經過並自首接受調查。 二、案經吳鳳珠之子黎順瑜、吳鳳珠之女黎又溱、黎欣宜訴由新 北市政府警察局樹林分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告郭銘凱於警詢及偵查中之供述 被告供承於上揭時、地，駕駛上開營業半聯結車，與被害人吳鳳珠發生交通事故之 事實。 2 告訴人黎欣宜於警詢及偵查中、黎順瑜、黎又溱於偵查中之證述 證明告訴人提告之事實。 3 亞東紀念醫院診斷證明書、本署相驗屍體證明書、檢驗報告書各1份、現場及相驗照片56張 ㈠證明被害人因本件車禍而受有如犯罪事實欄所載傷害，經送醫急救，不治死亡之事實。 ㈡被害人與被告於上揭時、地發生車禍，且該車禍與被害人死亡之結果具有因果關係。 4 道路交通事故現場圖、道 路交通事故調查報告表 ㈠、㈡各1紙、車損、肇 事車輛採證照片及監視器錄影截圖照片68共張、監視錄影光碟1份、新北市政府交通事件裁決處113年7月8日新北裁鑑字第1134955108號函暨所附之新北市政府車輛行車事故鑑定委員會鑑定意見書（新北車鑑字第0000000號） ㈠被告於上揭時、地駕駛前 　開營業半聯結車，不慎碰撞被害人之事實。 ㈡被告肇事當時，天候陰、 　日間自然光線、柏油路面 　濕潤無缺陷亦無障礙物、 　視距良好，並無不能注意　 之情事。 ㈢被告駕駛車輛未注意車前 　狀況，具有過失。 二、核被告所為，係犯刑法第276條之過失致死罪嫌。另被告肇 事後於警方到場處理時，坦承其為肇事者而接受調查，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表存卷可參，其舉已合於刑法第62條前段所定對於未發覺之犯罪自首而接受裁判之要件，請審酌依該條規定減輕其刑。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　7 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　 　檢　察　官　林承翰