傷害等

臺灣新北地方法院刑事判決 113年度審易字第2805號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 曾詠昌 孫愛菁 上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第17590 號），判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告曾詠昌因不滿被告孫愛菁，於民國113 年3月18日上午11時許，至孫愛菁位在新北市鶯歌區鶯桃路296巷住處門口張貼紙條，嗣孫愛菁接獲家人通知，便夥同陳永輝於同日上午11時20分許返回上址，陳永輝到場後便基於危害安全之犯意，手持鎮暴槍（無殺傷力）朝地面擊發3次，致曾詠昌心生畏懼（陳永輝部分另結）。隨後陳永輝與孫愛菁基於傷害之犯意聯絡，陳永輝以鎮暴槍槍托毆打曾詠昌，孫愛菁則以徒手毆打犯嫌曾詠昌；曾詠昌亦基於傷害之犯意，徒手毆打陳永輝，雙方互毆，曾詠昌因而受有左側臉頰鈍傷、左側無名指擦傷、雙側足部擦傷、雙側膝部擦傷、頸部挫傷等傷害，陳永輝則受有頭部鈍傷、左後頸挫傷、左中指擦傷等傷害。因認被告等均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。 三、查被告因傷害案件經檢察官提起公訴，認被告等係犯刑法第 277條第1項之罪，依同法第287條前段之規定，均須告訴乃論。茲因告訴人曾詠昌撤回對於被告孫愛菁、告訴人陳永輝對於被告曾詠昌之本案告訴，此有刑事撤回告訴狀2份附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　 月　　 29　 日 　　　　　　　　　刑事第二十五庭　法　官　徐蘭萍 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 廖俐婷 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日