竊盜

臺灣新北地方法院刑事判決 113年度審易字第2980號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 錢鏸 住○○市○○區○○街000巷00弄000號0 樓 居新北市○○區○○路0段000巷00弄00 號0樓 上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第22021 號）暨移送併案（113年度偵字第43320號），本院判決如下： 　　主　文 錢鏸竊盜，處罰金新臺幣柒仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 　　事實及理由 一、本件被告錢鏸所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上 有期徒刑以外之罪，其於準備程序中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序規定，並聽取檢察官、被告意見，認宜以簡式審判程序審理，依刑事訴訟法第273條之1第1項規定裁定進行簡式審判程序。又本案程序之進行，依同法第273條之2規定，簡式審判程序不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1，及第164條至170條規定關於證據能力認定及調查方式之限制，合先敘明。 二、臺灣新北地方檢察署113年度偵字第43320號卷移送併辦部分 ，核與原起訴係事實上一罪案件，為事實上同一，本院併為審理，合先說明。 三、本案犯罪事實、證據暨應適用法條，除證據部分，補充「被 告於113年11月26日本院準備程序及審理中之自白（參本院卷附當日各該筆錄）」為證據外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。 四、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告不 思循正當途徑獲取財物，企圖不勞而獲，而為本件竊行，顯欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取，兼衡告訴人所受財物損害程度，以及被告犯罪之動機、目的、手段、所竊財物之種類、價值高低、智識程度、家庭經濟狀況、自稱有精神疾病，以及其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。而被告竊得之物，已由告訴人立據領回，故不予宣告沒收。 據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前 段、第310條之2、第454條（依據刑事判決精簡原則，僅記載程 序法條），判決如主文。 本案經檢察官王雪鴻提起公訴，由檢察官歐蕙甄到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113　 年 　 12　　月 　 17　　日 　　　　　　　　刑事第二十四庭　法　官　黎錦福　 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　 如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提 出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理 由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送 上級法院」。　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊喻涵　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　18　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第22021號 　　被　　　告　錢鏸　　女　28歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街000巷00弄000 　　　　　　　　　　　　　號6樓 　　　　　　　　　　　　居新北市○○區○○路0段000巷00弄 　　　　　　　　　　　　　00號6樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪 事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、錢鏸於民國113年4月9日17時40分許，在位於新北市○○區○○ 路00○0號1樓之UNIQLO秀泰生活新北樹林店內，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，趁店長張士傑未及注意之際，徒手竊取店內張士傑所管領之商品AIRism超無痕內褲29件（價值新臺幣5,800元，已發還），得手後旋即離開現場。經警據報到場，當場逮捕錢鏸，並扣得上揭商品，始悉上情。 二、案經張士傑訴由新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告錢鏸於警詢及偵查中之供述 被告錢鏸於上開時、地徒手竊取上揭商品之事實。 2 告訴人張士傑於警詢中之指訴 佐證上開犯罪事實。 　3 監視器錄影畫面翻拍照片數張、贓物蒐證照片數張 佐證上開犯罪事實。 4 自願受搜索同意書、樹林分局樹林派出所扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、贓物認領保管單 佐證本案查獲經過。 二、核被告錢鏸所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　4 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　王雪鴻