傷害

臺灣新北地方法院刑事判決 113年度審易字第3455號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 吳宇豪 鄧世弘 選任辯護人 蘇忠聖律師(法扶律師) 上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1047 號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告吳宇豪、鄧世弘於民國112年11月10日1 1時14分許，在新北市○○區○○街000巷0號前，因債務糾紛發生爭執，詎吳宇豪、鄧世弘竟分別基於傷害之犯意，徒手拉扯、毆打對方，並持安全帽敲打對方頭部，致吳宇豪、鄧世弘頭部均受傷流血；因認被告等均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。 三、查本件告訴人告訴被告傷害案件，起訴書認被告均係犯刑法 第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人(相互提告)於本院審理中已具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀、本院調解筆錄等件在卷可參，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 中　　華　　民　　國　　113　 年　　11　 月　　　8 　日 　　　　　　　　　刑事第二十五庭　法　官　徐蘭萍 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提 出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理 由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送 上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　 廖俐婷 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　8 　　日