毒品危害防制條例

臺灣新北地方法院刑事判決 113年度審易字第3479號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 張羿茹 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11 3年度偵字第35700號），本院判決如下： 　　主　文 張羿茹持有第一級毒品，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之第一級毒品沒收銷燬。 　　事實及理由 一、本件被告張羿茹所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以 上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中，就被訴事實為有罪陳述，經本院告以簡式審判程序規定，並聽取檢察官、被告意見，認宜以簡式審判程序審理，依刑事訴訟法第273條之1第1項規定裁定進行簡式審判程序。而本案程序之進行，依同法第273條之2規定，簡式審判程序不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1，第164條至170條規定關於證據能力之認定及調查方式之限制，合先敘明。 二、本案犯罪事實、證據暨應適用法條，除證據部分，補充「被 告於113年9月26日本院準備程序及審理時之自白（參本院卷附當日各該筆錄）」為證據外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。 三、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告非 法持有第一級毒品，有助長毒品之流通，進而，易衍生其他犯罪行為，影響社會公安秩序，也危害人民的身心健康，所為應予非難，兼衡其素行、犯罪動機、目的、智識程度、家庭經濟狀況、持有毒品種類、數量，以及其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案如附表所示之第一級毒品（見112年度偵字第34357號卷第56頁扣押物品目錄表、112年度偵字第53464號卷第13頁鑑定書），不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。又盛裝上開第一級毒品之包裝袋，因仍會殘留微量毒品而無法完全析離，應視為毒品之一部，與所盛裝之第一級毒品一併沒收銷燬。至因鑑驗耗盡之毒品既已滅失，自無庸再為沒收之諭知。 據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前 段、第310條之2、第454條（依據刑事判決精簡原則，僅記載程 序法條），判決如主文。 本案經檢察官陳漢章提起公訴，由檢察官歐蕙甄到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113　 年 　 10　　月 　 22　　日 　　　　　　　　刑事第二十四庭　法　官　黎錦福　 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提 出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理 由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送 上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊喻涵 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　23　　日 附表 編號 扣案物品 驗餘淨重 純質淨重 檢驗結果 檢驗結果 備註(扣押物品目錄表編號) 1 粉塊狀檢品1包 3.57公克 2.96公克 第一級毒品海洛因 法務部調查局濫用藥物實驗室112年6月2日調科壹字第11223910840號鑑定書（112偵53464卷第13頁） 編號1（112偵34357第56頁） 附錄本案論罪科刑法條全文： 毒品危害防制條例第11條 持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元 以下罰金。 持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元 以下罰金。 持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期 徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。 持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有 期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。 持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑， 得併科新臺幣20萬元以下罰金。 持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑， 得併科新臺幣10萬元以下罰金。 持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下 有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第35700號 　　被　　　告　張羿茹　女　41歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段00巷0號2樓 　　　　　　　　　　　　居新北市○○區○○路0段000號3樓 　　　　　　　　　　　　 （另案於法務部○○○○○○○○○執行中） 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應該 提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　　　犯罪事實 一、張羿茹明知海洛因係危害防制條例所列管之第一級毒品，非 經許可，不得持有，竟基於持有第一級毒品海洛因之犯意，於民國112年5月4日13時30分前某時，在不詳地點，向年籍均不詳之丁麟取得海洛因1包（淨重3.61公克）而持有之。嗣經警於112年5月4日13時30分許，在新北市泰山區明志路1段與楓江路口處對張羿茹執行搜索勤務時當場查獲，並當場扣得上開海洛因1包（淨重3.61公克），始悉上情。 二、案經臺北市政府警察局刑事警察大隊報告偵辦。 　　　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實 編號 證據名稱 待證事實 1 被告張羿茹於警詢、偵查中之供述。 供稱扣案海洛因1包係在其身上為警所扣得之事實。 2 臺北市政府警察局刑事警察大隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份及現場照片8張。 證明本案毒品係於被告身上所扣得之事實。 3 法務部調查局濫用藥物實驗室112年6月2日調科壹字第11223910840號鑑定書 證明本案毒品為第一級毒品海洛因（淨重3.61公克）之事實。 二、核被告張羿茹所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項之 持有第一級毒品罪嫌。扣案之本案毒品第一級毒品海洛因（淨重3.61公克），併請依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　7 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　 檢　察　官　 陳漢章