毒品危害防制條例

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度審易字第3854號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 即具 保 人 林熙蕾 上列具保人即被告因違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如 下： 　　主　文 林熙蕾繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息沒入之。 　　理　由 一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項保證金之沒入，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。 二、本件被告林熙蕾因違反毒品危害防條例案件，前於偵查中經 檢察官於民國112年6月11日指定保證金額新臺幣1萬元，由具保人即被告繳納現金後，已將被告釋放，此有臺灣新北地方檢察署被告具保責付辦理程序單、國庫存款收款書各1紙附卷可稽（見偵字卷第111、215頁）。茲因被告即具保人經本院依法傳喚、拘提均未到庭，本院送達證書、拘提報告書、臺灣臺北地方檢察署114年1月15日北檢力餘113助2394字第1149004644號函在卷可稽，復查無被告有在監在押之情形，有法院在監在押簡列表附卷足憑，被告已然逃匿，揆諸前揭說明，自應將被告即具保人原繳納上開保證金及實收利息沒入之。 三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項， 裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　刑事第二十五庭　法　官 白光華 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　蘇泠 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日