毀損

臺灣新北地方法院刑事判決 113年度審易字第3884號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 宋承祐 上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第27571 號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告宋承祐於民國113年2月2日1時45分許， 在新北市○○區○○街00號5樓之11，因房門鎖住，竟基於毀棄損壞之犯意，以腳踢擊之方式，損壞由告訴人賴世峰承租管理之房門，致令不堪用，足以生損害於賴世峰，因認被告涉犯刑法第354條毀損之罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。 三、本件告訴人告訴被告毀損案件，起訴書認被告係觸犯刑法第 354條之罪，依同法第357條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人已與被告達成和解，並撤回其告訴，有本院調解筆錄影本及刑事撤回告訴狀各1份在卷可佐，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 本案經檢察官陳昶彣偵查起訴，檢察官高智美到庭執行職務。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　21　　日 　　　　　　　　　刑事第二十六庭法　官 陳明珠 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提 出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理 由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送 上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　王志成 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　21　　日