傷害

臺灣新北地方法院刑事判決 113年度審易字第4267號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 薛鈞嘉 黃瀞嫻 上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵字第1 000號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略稱：被告兼告訴人薛鈞嘉與被告兼告訴人黃瀞嫻 原素不相識。於民國113年4月4日19時許，雙方因友人之邀約，在新北市○○區○○路00號之三角點熱炒店聚餐相互認識，於用餐之際竟突生口角糾紛，被告兼告訴人薛鈞嘉竟基於傷害他人身體之犯意，以徒手之方式攻擊被告兼告訴人黃瀞嫻頭部，再用腳踹擊被告兼告訴人黃瀞嫻；而被告兼告訴人黃瀞嫻受攻擊後，亦基於傷害他人身體之犯意，以手持板凳之方式攻擊被告兼告訴人薛鈞嘉頭部，被告兼告訴人黃瀞嫻因而受有左、右側上臂挫傷、頭皮及其他部位鈍傷、腹部挫傷等傷害；而被告兼告訴人薛鈞嘉則受有頭部鈍挫傷併腦震盪、右肩鈍挫傷等傷害。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。 三、本件被告兼告訴人薛鈞嘉、黃瀞嫻互告傷害案件，起訴書認 2位被告兼告訴人均涉犯刑法第277條傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據二位被告兼告訴人於檢察官提起公訴後，本院辯論終結前，調解成立，互相具狀聲請撤回告訴，有刑事撤回告訴狀2份在卷可稽。揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如 主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日 　　　　　　　　　刑事第二十五庭　 法　官　黃耀賢 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提 出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理 由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送 上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　王宏宇 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日