性騷擾防治法

臺灣新北地方法院刑事判決 113年度審易字第4440號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 黃俊智 上列被告因性騷擾防治法案件，經檢察官提起公訴（113年度偵 字第47644號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國113年8月16日19時28分許， 在新北市○○區○○路000號之餐廳內，乘代號AD000-H113673號之女子(真實姓名年籍詳卷，下稱A女)不及抗拒之際，基於性騷擾之犯意，自A女後方持酒瓶拍打A女之臀部，以此方式對A女為性騷擾1次得逞，因認被告涉犯性騷擾防治法第25條第1 項之性騷擾罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。 三、本件被告被訴違反性騷擾防治法案件，起訴意旨認被告所犯 係性騷擾防治法第25條第1 項之性騷擾罪；依同條第2項之規定，須告訴乃論。茲因被告於第一審辯論終結前與告訴人A 女達成和解，告訴人並具狀撤回告訴，此有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1 份在卷可佐，揆諸前開說明，爰諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如 主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　刑事第二十六庭　法　官 劉安榕 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提 出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由 者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上 級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張至善 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日