詐欺

臺灣新北地方法院刑事判決 113年度審易字第4567號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 陳騰蛟 上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第51681 號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、本件公訴意旨略以：被告陳騰蛟意圖為自己不法之所有，基 於詐欺得利之犯意，於民國113年9月19日凌晨1時許，在臺北市大同區承德路3段與敦煌路口處，佯裝欲給付車資而搭乘告訴人謝俊鑫駕駛之車牌號碼000-0000號營業小客車，致告訴人陷於錯誤，便駕車搭載被告至新北市三重區中正南路附近處，然被告下車時向告訴人表示無法支付車資，告訴人始悉受騙。因認被告所為，係犯刑法第339條第2項之詐欺得利罪嫌。 二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為 之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。 三、經查，本案經檢察官於113年10月18日提起公訴，於同年11 月19日繫屬本院，惟被告於本案繫屬本院後之113年12月20日死亡等情，此有上開起訴書及臺灣新北地方檢察署113年11月19日新北檢貞慎113偵51681字第1139146385號函上本院收文日期章戳印、被告之戶籍資料查詢結果各1份在卷可查，依前開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　刑事第二十四庭法　官　朱學瑛 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本） 「切勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許維倫 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　4 　　日